哥伦布发现美洲，开启大航海时代，为何郑和下西洋结果却不同？

从南宋到元朝，中国的海洋贸易已经相当发达，朱迪只是遵循了这一趋势。郑和下西洋的关键问题是，朱迪从事贸易特许经营，只有皇帝自己受益。毕竟，这是由太监主导的海洋贸易，并没有与江南医生阶级形成荣耀和损失的捆绑关系。相反，随着明朝中央政府向北方的转移，皇室对经济中心的影响越来越小。因此，天子守卫着国家，南方医生通过海洋贸易赚了很多钱。

后来，隆庆开海也是如此。明朝皇帝只能依靠太监来分享当地的财富盛宴，太监的权力很容易引起社会反击，所以隆庆开海根本不能持续下去，即使是最无耻的嘉靖也不能持续下去。围绕海洋贸易，明朝皇帝和士大夫阶层展开了一场旷日持久的公开和秘密斗争。大多数时候，皇帝都处于劣势怪胎日本海盗是士大夫阶层处理皇权的产物。

士大夫阶层给皇帝上了很多道德枷锁，譬如普天之下莫非王土，陛下富有四海这种虚名没有用，最典型就是张居正对待万历的方式和崇祯节衣缩食，总之皇帝想要插手海洋要么就是与民争利，要么就是招惹倭寇，这种情况下中央根本无法形成统一的海洋策略，跟伊丽莎白时代的英国形成鲜明对比。

地理位置不是决定性的，否则为什么这么多岛国会出现英吉利主宰海洋？大多数地方只有以下两种情况：第一，远离海洋的岛屿缺乏与大陆文明的交流；第二，只与大陆进行近海交流。因此，岛屿国家非常依赖邻近的大陆。英国曾经仰望法国，日本仰望中国。只有一种情况是特例，但正是这种特例会导致岛国超越大陆国家，即海洋导航带来的经济全球化。例如，英国可以在更落后但资源丰富的其他陆地国家吸收大量血液。因此，即使放弃汉诺威和加莱，这些位于欧洲的领土也毫不犹豫。

可以说，大航海时代实际上是人类文明走向全球化的开始。在占地球表面70%以上的海洋中间，海洋民族比大陆民族更容易从地理位置抓住起跑线。在欧洲和东方的中国和印度之间，俄罗斯和波斯等相对野蛮落后的民族之间，交通、经济和文化交流相对困难。因此，为了到达印度，葡萄牙和西班牙在欧洲大陆最西端试图向西走。当你穿过大西洋到达加勒比岛时，你甚至把它当作印度。经过艰苦卓绝的航海，全球航行终于完成了。

其实北美洲的原住民印第安人的主先就是中国人。只是当时的中国的早期中原移民从阿拉斯加到达北美洲时，还是处于长期的原始农耕文明，生产力水平低下。所以为了适应环境，逐渐形成了早期印第安族的部落和联盟。那时还没有现在的美国。而当欧洲中世纪后开始出现工业革命后，英国人率先开始移民并征服北美洲，从非洲运来黑奴，驱逐印第安人，逐渐发展工农业，并建立了美国。掌握先进生产力的欧洲白人逐渐在北美洲占据了社会的上峰，逐渐建立了世界资本主义市场。

假设中国派出郑和船队南下找到澳大利亚，然后开始大量移民，澳大利亚能成为第二个美国吗？这是因为西方发生了改变世界历史的工业革命，可以向美国和其他外部世界出口先进的生产力，以促进世界经济的发展。当时，中国仍然是中原农业文明的主流地位，长期忽视了先进科技的发展，逐渐落后于西方的先进生产力。