近期很多人都会关心这件事情，也是有很多人私聊来询问道：如今，迷你型侵权案的最后結果出来么？为何还不判？因此大家现在就来细心聊一聊这件事情。

问题一： mini侵权案什么时候出結果？

自7月27日广东省高级人民法院对网易我的世界和迷你世界的《著作权侵权及不正当竞争纠纷》案子二审开庭审判以后，接着进入了闭庭环节。而该案子的三审結果，依据民诉法的承诺，可能在二审立案侦查生效日三个月内审判进行，并作出最后的三审判决。

也就是说，如果是在通常情况下， 没出什么幺蛾子得话，迷你型侵权案的最后結果可能在未来不上三个月的時间内出炉。

（ps：因为并不是技术专业，假如对条文了解不正确还请纠正。有关先前有人说的7天，一周，15天这些时间点这都并不是最后的三审判决時间。）

问题二：网易游戏vs迷你型，谁会申诉成功？

最先，我们要搞清楚一个大道理，二审是在一审的基本上实现的。2020年年末一审判决迷你型方输了官司，宣判結果如下所示：

1. 《我的世界》总体內容组成类电著作，受国家法律维护；
2. 《迷你世界》与《我的世界》存有267个关键原素实际性类似，造成根据该关键原素写作的两手机游戏总体界面实际性类似，《迷你世界》总体內容侵害了《我的世界》的出版权和网络信息散播权；
3. 被告方应该马上终止侵权责任，马上删掉游戏里面267个关键原素；
4. 迷你玩向网易我的世界赔付RMB2113.24万余元。

换句话说，现阶段侵权案开展的二审，其关键需求和法庭上的辨论紧紧围绕实际性类似乃至同样的267个关键原素问题，及其刑事附带民事的额度2113.24万余元来开展。而看了二审审庭会回看的人，一定也都十分明白这一点。

因此二审实际上是在一审网易游戏申诉成功的情形下开展复核的，在我国民诉法要求，第二审法院对起诉案子，通过审判，依照以下情况，各自解决：

1. 原宣判、判决评定证据确凿，法律适用恰当的，以宣判、判决方法驳回申诉，检察院抗诉决、判决。
2. 原宣判、判决评定客观事实不正确或是法律适用不正确的，以宣判、判决方法依规改判、撤消或是变动；
3. 原宣判评定基本事实不清的，判决撤销原判决，送回原审法院再审，或是查明客观事实后改判；
4. 原宣判忽略被告方或是违反规定缺席审判等比较严重违背法定条件的，判决撤销原判决，送回原审法院再审。

简易而言，从司法部门实践活动看来，通常实际意义下，二审从源头上打倒一审，随后完全改判的概率实际上并不算太大。换句话说通常含义上，网易游戏或是占上风的。但这也无法清除有难得一见的出现意外状况产生。

问题三：迷你世界会下线么？

开庭审理期内，网易游戏方曾有需求：迷你世界在公布所说的1.0版本号以后，其267个关键原素仍然存有，足够证实迷你世界压根没工作能力完全去除267个原素，换句话说假如删除了这267个关键原素，是不是迷你世界就不会有了？综上所述，请法院宣判迷你世界停止运营！

殊不知，很多短视频时尚博主，伪造了这一段讲话，立即变成了法院最后判决迷你世界停止运营。因此显而易见迷你世界下架仅仅一个谣传。问题来了，最后迷你世界会下线么？

最先，必须清晰一点，本次二审是网易游戏提到的起诉。除开进一步规定迷你型终止侵权责任，并进一步扩张规定迷你型赔付金额以外，锤死迷你型很有可能也是一个隐型的需求之一。大家依然遵循着一审判决完全改判概率并不大这一见解看来，很遗憾，迷你世界大概率是不容易下线的。

也许最后的結果：在正版的前提以上，无非是让迷你世界再次整顿，作出更高一些额度的赔付这些。

但迷你世界侵权行为和剽窃已是客观事实，不论是Minecraft甘庶是芦苇叶的这一段历史时间，或是BUG竟然都一模一样；乃至有游戏玩家提及网易我的世界的挂，都能够立即极致在迷你世界上运作。足够证实2款手机游戏的源码拥有多么的令人震惊的同质性。实际上也有一点逻辑问题，迷你型做为一款中国沙盒游戏，它的南瓜灯是远远地早于小灯笼的发生。而我国哪儿来的万圣夜文化艺术？回答只有一个……

最终，告知各位一个客观事实：不必忘记了迷你世界身后的大东家，历年各种各样形形色色的案子纠纷案件，她们综合性出来拥有达到98%的赢率！在其中版权纠纷案件，申诉成功率100%。知识产权侵权纠纷案件，申诉成功率100%。赔偿责任纠纷案件，投诉率99%！某鹅的法律事务部几乎攻无不克的成绩，乃至称得上法学界一大惊喜！nini下线？缺憾的是，这或许是一个压根没有的谬论……

（注：以上剖析，仅作参考，一起等三审吧~結果下来后会第一时间通告哒。）